在足球比赛中，“不当行为”是裁判出示黄牌或红牌的重要依据之一。根据国际足联《足球竞赛规则》第12章，不当行为不仅包括暴力行为、严重犯规，也涵盖言语侮辱、故意拖延时间、假摔、抗议判罚过激等非体育道德行为。裁判需结合动作性质、意图及后果综合判断。
黄牌的适用条件
黄牌属于警告性质，适用于六类明确的不当行为：未经允许进入或重新进入比赛场地；故意拖延比赛恢复（如发球时磨蹭）；对裁判判罚表达异议（如激烈争辩）；违反体育精神的行为（如假摔骗取任意球）；未遵守规定距离执行定位球；以及重复犯规。值得注意的是，即使动作未造成身体接触，只要被认定为“非体育行为”，也可能吃牌。
红牌意味着直接罚令出场，适用情形更为严重。除暴力行为、严重犯规（如从背后铲球危及对hth移动端方安全）、向他人吐口水外，还包括使用攻击性、侮辱性语言或手势，以及破坏对方明显进球机会（DOGSO）。其中，DOGSO的判罚近年因规则细化而更具争议——若防守球员在禁区内犯规但试图合理争球，可能只给黄牌而非红牌，这取决于是否“真正有机会触到球”。
实践中，裁判对“不当行为”的尺度把握常引发讨论。例如，球员摊手抱怨是否构成抗议？VAR虽可辅助识别暴力或红牌动作，但对言语或态度类行为仍依赖主裁现场判断。因此，理解黄红牌的适用逻辑，关键在于区分“犯规”与“不当行为”——前者关乎身体对抗合法性，后者更侧重行为是否违背体育精神与比赛秩序。
